排版末尾空

独立成段的引文前后怎样使用引号？

教育部语言文字信息管理司组织编写的《〈标点符号用法〉解读》(语文出版社2012年出版)答道：

独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都加引号。引文不止一段时，每段开头加前引号表示后面的文字是引文，最后一段末尾加后引号表示引文结束。

独立成段的引文，还可以采用缩排不加引号的方法来表示。通常，引文要比正文多缩进两格，即第一行开头空四格，转行空两格，可不加引号，但引文前的正文末尾应有冒号或破折号。

对于“缩排不加引号”的引文格式，这里只说了左边“比正文多缩进两格”，右边则避而不谈。

实践中，有的书刊为了“对称美”，右边也缩进两格排版。

更多的书刊为了醒目，给“缩排不加引号”的引文设置了不同于正文的字体、字号或字型。

(本文上面的引文就采用了左右双缩进，并调整了字号等。)

引文独立成段、缩进排版时，下面紧接的解说顶格吗？

正方认为：

应该顶格，因为文意紧连，并非另起一段，事实上，如果排成普通格式(引文与正文接排，加引号)，则引文前面的正文跟引文后边的解说都在同一个自然段里。林穗芳的名著《标点符号学习与应用》(人民出版社2000年出版)之版式就是按此逻辑编排的：

反方认为：

不应顶格，应该正常空两格，也就是正常另起一段，因为实际上前面已经人为地“正式”细分段落了——其最明显的铁证是引文“第一行开头空四格，转行空两格”，即引文本身“首行缩进两格”。

连引文都“独立”成“段”了，正文对引文的解说就不要再一厢情愿地“与前文(含引文)同段”了嘛。

况且，当引文本身就不止一段时，引文下面的解说顶格，形式上还涉嫌“仅与最后一段引文同段”呢。

事实上，前述“官书”《〈标点符号用法〉解读》的版式就是正常另起一段(而且是在引文段落本身并未采用首行缩进格式的情况下！)，即空两格，不顶格。例如：

那么，我们的学术写作怎生是好？

答：

你随意，你的地盘你做主。

学位论文模板做主、导师做主。

书刊的地盘编辑(或排版员)做主。

建议出版社和刊社采用正常缩进格式，除非引文段落本身既不首行缩进，也不悬挂缩进。

“多一式不如少一式”，特殊格式能免则免。